ギャンブラーの時事放談

事件事故の真相を鋭く斬りこむ現場監督のブログです

東京検察審査協会崩壊への軌跡 番外編 役員が犯罪者の集団

東京協会を相手にした裁判が進むと

今回の事件の首謀者・野崎昌雄に焦りが出てきました。

それは、裁判で負けた時の事です。

当然、慰謝料で200万、300万と訴えているので

それを考えただけでも怖くなったのでしょう。

私物化を進めていると、自分の思い通りに勝手に

何でもできると思い込むものです。

この卑怯者は、権限もないのに「勝手に議案を策定」

し、コロナ過を利用し、あたかもその議案が

成立しているような議事録を作成しました。

小学生の悪だくみそのものです。

本来、理事会で議決された議案は定期総会で

可決しないと成立しません。

コロナ過を利用して、定期総会を「紙面開催」に

するなど、権限もないことを勝手に決め実行に

移しました。この時、議案に反対意見が無ければ

可決すると自分が有利な状況で「作文」を

作っていましたが、この「作文」を含めた

議事録は、全協会員に送ったのではなく、理事だけに

送っただけという杜撰なことをしていたのです。

定期総会は全員参加です。出席できなければ、

委任状を送るのが社会通念上の常識で、東京協会も

過去、そうしていました。

ところが、この愚か者は、そのようなルールも知らず

これだけで、協会の金を使えると思い込んだのです。

しかし、中には、このようなことでお金を流用したら

「犯罪」となることを理解されている方も

いらっしゃいました。

従って、財務部長は出金を拒否したのですが、

このバカは、財務部長に電話をかけ、

ご家族が聴いていることも知らずに

「金を出せばいいんだ」と恫喝したそうです。

「恫喝」は犯罪行為です。この方が所轄に

被害届は出さないとおっしゃったので、この件は

事件にはならなかったのです。

決定的な事は、「定期総会で承認されていない」

だけではありません。一般会員に通知すらして

いなかったのです。

それが分かったのは、私が全協会員に向けて書簡を

送った後に、私の除名についての「ご報告」と

題した書類を送付したことが露見したのです。

除名処分についても、定期総会で議決しないと

決定にはなりません。野崎昌雄は、このようにして

みんなを騙していたのです。

そして先月、今月と、私が提訴した案件に対して

弁護士を投入してきました。

これで「横領罪」が成立しました。

可決したかのように見せかけた議案は、全員投票は愚か

全会員に知らせていません。それでいて、

勝手に協会の資金を流用したという

構図が出来上がったのです。

これとは別に、副会長を名乗っていたおばさんが

とんでもないことをしました。

この人は、野崎と同じくらい役員を務めていて

野崎の言いなりになった大バカ者です。

私は、「退会処分」になっても、

その通知を受け取っていないので、会費を2年間

支払いました。野崎はこの事実を認めたくないので

前出の恫喝被害者に言って、私に会費を「組戻し

の方法で返金をしました。

が、しかしです、この野崎の手下のおばさんは、

この方法を知らない為、私の会費を、東京法務局に

嘘の申請をして「供託」しました。

これは結構な罪名が付く犯罪です。

東京法務局を訪ね、詳細をお伺いしたところ

規則通りの申請書に必要事項を書いて提出されると

法務局は処理するだけなので、内容の真偽までは

わからないという事でした。

東京法務局も被害者です。

昨年、所轄の麹町署に「被害届」を持って

行きましたが、なにをどう勘違いしたのか、

「協会の手違い」という理由で門前払いを

受けましたので、今回は犯罪の証拠が

そろっていることから、所轄を飛び越して

東京地検特捜部へ「被害届」「告訴状」「上申書」

と証拠書類を送ろうと思います。

それと、この申請書類を作成するときに

手を貸した人間がもう一人います。

それが副会長を名乗っていた「村上 景」であり

実際に提出したのが、「稲村恵子」です。

有印公文書偽造および同行使

私に対する「窃盗罪」

法務局に対する「偽計業務妨害」になります。

そしてもう一人、当時役員改選で選考委員長を

名乗っていた「小泉輝人」です。

前回、この者が私と裁判で「和解」した方に

対して、「横領」していると名指ししていましたが

全てこの者の理解不足の思い込みであると

説明をしました。しかし、この件を深く掘り下げると

三者(私)に対して、特定の個人に対して犯罪者

呼ばわりをすると「名誉棄損」という罪に

問われることを知らないようです。

この件は、野崎の「横領」と一緒に所轄の

丸ノ内警察署へ行く予定です。東京協会の窓口は

頭書、東京地裁内でしたので、その管轄は丸の内署

になります。小泉輝人は現在副会長を名乗り

会長職代行をしていますが、この金を使うように指示し

実行した人間の所在如何によって、所轄が変わる

可能性もあります。東京協会窓口は現在、墨田区

交通裁判所内です。

小泉輝人は、野崎昌雄に倣って実に姑息な方法で

自分達の邪魔になる人間を次々に排除しています。

常任理事として入会した人間は、本人の意思によって

退会するまで理事の地位は保たれます。

野崎はこのことすら知りません。

ある理事の方が、会費の納入用紙を無くしたため

用紙を協会側に催促しましたが、送ってきませんでした。

会則では、2年未納の場合「退会」扱いになります。

小泉はこれを利用して、この方を排除した

つもりになっていました。

ところが、この方、理事会に出席してきたため

小泉が力づくで追い出そうとしたため「暴力事件」

に発展しました。

所轄の板橋署から警察官が来ましたが、事情聴取も

しないで帰ったそうです。

この方、「負傷」しています。

当然、黙っているわけがありません。

警察相手に騒いで、結局双方とも事情聴取と

言う運びになったそうです。

かたや「被害者」かたや「被疑者」です。

東京協会のこの4名は、「犯罪者」の位置付けに

成ったのです。

裁判に関して言うならこの4人とも

東京協会70年の歴史を滅茶苦茶にし

野崎昌雄は自分の私利私欲で協会を私物化し

協会員を騙し、全検連から逃げ出した、ただの馬鹿です。

当然の事ながら裁判はこれからもまだまだ続きます。

野崎が死ぬまで続くでしょう。

明後日7月18日火曜日 

午前11時から東京地裁第603号法廷において

野崎案件の「口頭弁論」です。

すでに第一準備書面は提出済みで、そこには

「横領罪」が成立すると書いてあります。

弁護士はどうするのでしょうか、楽しみです。

東京検察審査協会崩壊への軌跡 第二章 全国検察審査協会連合会 Vol.9 平穏な流れ

平成6年度

 5月24日 第17回全国理事会

         (加賀市・ホテル百万石)

 5月25日 第40回定期総会および

            創立40周年記念式典

         (加賀市文化会館)

       出席者 来賓 最高裁刑事局付

              村瀬第一課長ほか16名

           会員736名

      新役員 会 長 木村嘉則

          副会長 佐々木幸一郎(東京協会会長)

              雲居恒敬 飯田薩男

              榎木 重 井上 肇

              竹嶌敏晃 岸本静雄

              早坂博志   児玉光太郎 

              杉本七郎 佐藤久雄

          監 事   酒井良温 大木 茂

              小野寺亮也

10月  7日 平成6年度第1回常任理事会(湯島庁舎会議室)

       最高裁刑事局との懇談会

       最高裁側 村瀬第一課長、横溝課長補佐

       当会側  木村会長ほか32名

 3月 3日 長期計画部会平成6年度第2回常任理事会

                   (湯島庁舎)

 

平成7年度

 5月23日 第18回全国理事会(大津プリンスホテル

   5月24日 第41回定期総会(大津プリンスホテル

      出席者 来賓 最高裁刑事局

             井上第一課長ほか15名

          会員 842名

10月 2日 平成7年度第1回常任理事会(湯島庁舎会議室)

      最高裁刑事局との懇談会

      最高裁側 井上第一課長、田原課長補佐

      検察審査会事務局 

           横田第一検察審査会事務局長 

           川島第二検察審査会事務局長

      当会側 木村会長ほか36名

 2月16日 長期計画部会(湯島庁舎会議室)

 3月14日 平成7年度第2回常任理事会

            (東京高裁第一会議室)  

東京検察審査協会崩壊への軌跡 第二章 全国検察審査協会連合会 Vol.8 記念式典

平成4年度

 5月27日 第15回全国理事会(高松グランドホテル)

 5月28日 第38回定期総会(高松市香川県県民ホール

 出席者 来賓・最高裁刑事局中山第一課長ほか18名。

     会員・821名

 新役員 会 長 木村嘉則

     副会長 佐々木幸一郎(東京協会会長)

         雲居恒敬 飯田薩男 武村次朗

         井上 肇 岸本静雄 山中賢吾

         庄子孝雄 山下忠行 佐藤久雄

         須藤義光 竹嶌敏晃

       監 事 酒井良温 大木 茂 小野寺亮也

 9月25日 平成4年度第一回常任理事会(東京地裁

        最高裁刑事局との懇談会

      最高裁側 中山第一課長、三好課長補佐

      当会側  木村会長ほか31名

 3月  2日 長期計画委員会

      平成4年度第二回常任理事会(湯島庁舎)

 

平成5年度

 4月19日 第8回会則審議会

 5月25日 第16回全国理事会(ホテルメトロポリタン)

 5月26日 第39回定期総会

      検察審査会法施行45周年記念式典

     (東京・ホテルメトロポリタン)

  出席者 来賓・最高裁島田刑事局長ほか16名。

      会員784名 

  7月26日  正副会長会(東京地裁

10月13日  平成5年度第一回常任理事会(東京地裁

               最高裁刑事局との懇談会

      最高裁側 村瀬第一課長、横溝課長補佐。

      当会側  木村会長ほか31名

 3月 4日 長期計画委員会

     平成5年度第二回常任理事会(東京地裁

     ※平成6年度以降総会出席者と人数は省略)

 

全検連や各協会では、検察審査会法施行の周年記念や

協会の創立記念(5~10年単位)で記念式典を挙行します。

出席者も課長から局長・長官クラスと格が上がります。

その折に、普段ない名目で「表彰」が設けられ

感謝状や表彰状が送られます。

 

東京検察審査協会崩壊への軌跡 番外編 東京協会のお金の仕組み

前回の記事に「小泉輝人」が反応し、

私宛にメッセージを送ってきました。

2回ほど送ってきたのですが、その後はこちらで

ブロックをしたので、もうなにも来ないと思います。

その内容で面白いことが書いてありました。

私より少し後で役員になり、私と最初に法廷闘争を

して和解をした方の事で、「横領」の文字がありました。

なんでも、この方がガソリンの領収書を短期間に

2度も出しているのがおかしいと調べて

それが「横領」だと馬鹿なことを書いていました。

東京協会は、各専門部会に予算があり、

その予算内であるなら、領収書がある限り使途先に

対して文句はつけません。

財務担当者は、予算内であって領収書があり

差引残高が返金されればそれでいいわけです。

ですから、仮に使途不明の領収書があっても

帳尻が合えば文句は出ません。

したがって、この仕組みを悪用しようとすれば

予算内であるならできるわけです。

今回の訴訟(東京協会が被告)で審議対象者と

なっていた副会長の村上 景は、以前、

ビラ配りの後のお茶会で、「領収書さえあれば何に使っても

構わないんです」と面と向かって言い放っていました。

こいつは野崎の手下で、野崎の言いなりだった人間です。

当然、この後の裁判にも被告として登場予定です。

役員からしてこのレベルですから、東京協会が

どれだけのものかお分かりになるかと思います。

 

各部長が財務に提出した出納記録と領収書を

財務がチェックして間違いがないと、監査役

これをチェックしてすべてが完了です。

そして定期総会で承認されれば、協会が了承した

として決算が完了するのです。

 

ですから小泉のしていることは「徒労」に

過ぎないのです。

「横領」という言葉の意味さえ理解していません。

皆さんもご存知の通り、「横領」は他人の財産を

かってに消費(使う)することです。

ですから、今回の場合、割り当てられた金員を使い

それに合わせた領収書を以って決算しているので

手続き上、全く問題はありません。

また、東京協会として定期総会で承認し議決して

いるので、あとから文句をつけることもできません。

野崎の周囲にいる人間の知能レベルは、野崎と同じ

低レベルの「小学生並み」です。

こんなことに時間を費やすほど暇なのでしょう。

私に対してメッセージを送るという事は

自分の馬鹿さ加減を晒すことです。

 

東京検察審査協会崩壊への軌跡 番外編 裁判 Vol.1 口頭弁論と提訴

先週の金曜日、東京検察審査協会を相手に

起こした裁判の口頭弁論でした。

今迄は、野崎昌雄が答弁書を書いて被告の

名前で送ってきたのですが、今回は驚いた事に

法律事務所から、私が過去に起こした裁判の

訴状や判決を乙号証として提出してきました。

が、これらの裁判は、野崎の捏造をもとに

提起しているので、意味のないゴミくずです。

法廷には、弁護士が3人も来ましたが、

よほど暇なのでしょう。

3人出ればこちらがビビるとでも思った

のでしょうか、土建屋さんも嘗められたものです。

野崎昌雄は自分が訴えられたときに、

負けることを考え

かってに会則を作ってしまいました。

誰も承認していませんが、承認したように

見せかけています。

最も、相手が東京協会なので負けても控訴をする

予定です。

そして同日、野崎昌雄を提訴しました。

令和5年(ワ)第12999号事件です。

 

東京協会の裁判は結審して、6月30日に

判決言い渡しです。

私はそれまでに、野崎の裁判の準備書面

控訴の準備、そして刑事事件を起こした

稲村恵子の訴状と、東京地検特捜部に送る

書類の作成に入ります。

東京法務局に対する偽計業務妨害

有印公文書偽造および同行使が主な罪状です。

そしてまた新たに警察が介入した事案が発生

しました。

野崎昌雄とつるんでいる、小泉輝人が

口うるさい理事を排除するために姑息なことを

して、この人を退会扱いにしたのですが、

この人が理事会に押し掛けたところ、腕をとり

強引に押し出したそうです。

この方はその場に警察を呼んだのですが、

事情聴取もあまりせずに帰ったので、

警察に押し掛け、何とか相手の事情聴取に

こぎつけたそうです。

腕をつかんで出すのは「暴行」になるそうです。

このように、野崎の影響を受けた愚か者が

次々と世間に恥を晒しています。

 

こんな輩に同情の余地はありません。

これからの裁判が楽しみです。

東京検察審査協会崩壊への軌跡 番外編 刑事事件と裁判Vol.2 小学生の悪だくみ

東京検察審査協会がなぜ私物化され再生不能

陥ったその原因は、野崎昌雄が自分のしでかした

大失態を隠すためにみんなを騙したことです。

 

昨年、野崎昌雄を相手に

「謀略行為に対する慰謝料請求事件」の

訴訟を提起しました。

この裁判は、野崎昌雄が私に対して行った行為は

すべてこの者の捏造であり、この行為に対して

慰謝料を請求した裁判でした。

この捏造行為が違法か否かが争点であったため

判決としては請求は棄却されました。

が、しかしです。捏造行為は裁判官の説明で

認められていました。

この裁判はそれが違法であるかどうかを争っていたので

違法性は無しと判断された迄の事です。

 

野崎昌雄は過去に起きた事象を、自分の都合にいいように

作り上げ、話をでっち上げたのです。

ではなぜそうまでして私を退会(除名)にしたかったの

でしょうか。

それは前出の通り、この者の行動がおかしいと

数名の理事に書簡を送っていたからです。

この書簡を読んで信じた人間は皆無でしたが、

実は野崎に通じている人間にもわざとリークさせる

ように送っていたのです。

そして野崎が利用したのが、私と確執のあった

総務部長の裁判でした。それ以前に役員改選に伴い

事前に文化部長を続けると言っていたにも拘らず

かってに外したのは、野崎がこのリークをした人間

に指示したからです。この人間は選考委員長という立場で

野崎が指名していたので、言いなりでした。

ですからこの人間にリークさせたのです。

 

野崎の行動の原因は、自らが引き起こした

全検連の会議での醜態を隠すためだったのです。

全検連の理事会に於いて、野崎昌雄は自分の提出した

議案が否決されたことに腹を立て、その場で

「全検連退会」を口にしたそうです。

これにはその場にいた方全員が唖然としたそうです。

この証言は、昨年の判決言い渡しの後に、

名古屋検察審査協会の理事(全検連理事)の方から

もたらされた情報でした。

この話で、全ての話の辻褄がつながることになり、

野崎昌雄の「捏造行為」は成立したのです。

それを受けて今年第一番目の裁判として

東京検察審査協会に対して損害賠償請求をしました。

公判は5月26日午前10時50分第404号法廷

に於いて口頭弁論の運びとなっています。

そして同日、同じ内容で野崎昌雄を提訴します。

野崎昌雄の捏造行為は、小学生が考えるのと同じくらい

稚拙ですぐばれる程度のことでした。

続きはこれからたくさんあるので、徐々に書いていきます。

 

東京検察審査協会崩壊への軌跡 第二章 全国検察審査協会連合会Vol.7 形作られた威厳

平成元年度

   6月1日 第12回全国理事会

       (旭川市・ニュー北海ホテル) 

   6月2日 第35回定期総会

       (旭川市・ニュー北海ホテル)

        出席者 来賓 最高裁刑事局

              白木第一課長ほか20名。

           会員583名

  10月2日 平成元年度第1回常任理事会

                (京都大徳寺

   3月8日 長期計画委員会  

   3月9日 平成元年度第第2回常任理事会 

                 (東京地裁

        最高裁との懇談会

        最高裁側 岩瀬第一課長、高浪課長補佐。

        当会側  木村会長ほか30名。

平成2年度

  5月30日   第13回全国理事会(別府・鶴見園ホテル)

  5月31日   第36回定期総会 (別府・鶴見園ホテル)

        出席者 来賓・最高裁刑事局

               岩瀬第一課長、ほか11名。

            会員 733名。

   新役員 会 長 木村嘉則

       副会長 佐伯武範 戸川宗積 山中賢吾

           雲居恒敬 庄子孝雄 飯田薩男 

           山下忠行 武村次朗 中村 修

           井上 肇 須藤義光 竹嶌敏晃

       監 事 加藤惣八 山田健朗

  7月11日 正副会長会(東京地裁

  11月  9日 平成2年度第1回常任理事会(東京地裁

       最高裁刑事局との懇談会

       最高裁側 岩瀬第一課長、高浪課長補佐。

       当会側  木村会長ほか36名。

  2月15日 長期計画委員会

       平成2年度第2回常任理事会(東京地裁)    

平成3年度

  5月22日 第14回全国理事会(仙台市・ホテル佐勘)

  5月23日 第37回定期総会 (仙台市・ホテル佐勘) 

       出席者 来賓・最高裁刑事局

               中山第一課長、ほか14名。

            会員 786名。

  6月21日 第1回会則審議会(東京地裁

  10月  7日 平成3年度第1回常任理事会(東京地裁

       最高裁との懇談会

       最高裁側 中山第一課長、三好課長補佐

       当会側  木村会長ほか29名

  2月20日 長期計画委員会

       平成3年度第2回常任理事会(東京地裁

 

全国各地で定期総会が開催され、その会場には最高裁刑事局

からの来賓が毎年訪れています。

定期総会では記念式典に局長クラスや裁判所長、長官に

至るまで、その場面に応じて来賓をお招きしていました。

その行為が、「威厳」というものを形成していったのです。